快三平台-欢迎您

                                                  来源:快三平台-欢迎您
                                                  发稿时间:2020-07-02 09:30:50

                                                  NHK:外籍潜艇在奄美大岛附近海域航行,疑似中国海军潜艇

                                                  斯伟江:关于王振华的五年刑期问题,其实主要还是看本案有没有恶劣情节,也即造成女孩的伤情算不算恶劣情节,如果算的话就应该判五年以上,但检察院和法院认为不算,所以最高只能判五年。所以争议就在这里。我今天看到华东政法大学李翔教授的分析,猥亵儿童罪中的“其他恶劣情节”应当包括但不限于“对象”(不满12周岁等)、“后果”(造成被害人轻伤等)、手段(使用暴力、胁迫、麻醉等强制性手段)等,行为人使用上述手段实施犯罪时,应当理解为“其他恶劣情节”。我认为李翔教授的观点还是有道理的,这样的话,法院确实判轻了。

                                                  邓学平认为,虽然陈有西为王振华做无罪辩护超出常人认知,但律师的辩护权更应得到保护。邓学平和斯伟江都认为,王振华案二审改判可能性不大。

                                                  现在很大一部分批评的声音聚焦在律师发布的声明上。这涉及到律师庭外言论的边界和尺度问题,这是另外一个非常复杂的律师伦理问题。我个人认为律师可以庭外发声,但需要基于事实、公共道德和法律规定。不能违反法律规定,不能泄露国家秘密和个人隐私,不能损害当事人合法权益。

                                                  而在6月18判决后的第二天,陈有西律师又发表公开声明称,王振华已经明确提起上诉,请求二审判决他无罪。并在声明中否认了司法鉴定机构对被害人的伤情鉴定结论。由此再次引起广泛关注。

                                                  南方邦联将军阿尔伯特·皮克的雕像被示威者破坏

                                                  邓学平:最终判决还是要法院作出,结果出来之前我们只能进行预期的猜测。我认为二审改判可能性不大,维持原判可能性非常大。甚至二审是否开庭都不一定,法院也可以进行书面审理,只要求检察官和律师提交书面意见即可。另外我看到女孩代理律师计时俊也在申请抗诉,我认为检察院支持抗诉的可能性很低,因为检察院指控的事实、罪名、最终量刑都被法院采纳了,再去抗诉没有正当性。

                                                  对于公众关注的焦点问题,红星资本局采访到知名刑辩律师邓学平(曾为张扣扣案辩护律师)、斯伟江(曾为李庄案辩护律师),就法院量刑判决、二审预期、律师辩护权等进行分析。

                                                  因“黑人之死”引发抗议示威以来,多座南方邦联将领的雕像被示威者破坏。6月18日,美国波特兰数十名抗议者还将一座近百年历史的美国首任总统乔治·华盛顿雕像推倒,还点燃了美国国旗扔在雕像上。日本防卫省6月20日发布消息称,18日下午,日本海上自卫队在鹿儿岛县奄美大岛东北部毗连区,发现一艘国籍不明的外国潜艇在潜水航行。日本防卫省相关人士称,怀疑该潜艇为中国海军潜艇。

                                                  争议在于王振华有无恶劣情节